她说，上下水打目前判决已经生效。楼邻楼上邻居排水、居因储物柜的房漏法院修复更换费用3800元，水从她家天花板渗下来，官司法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。判决吴女士还支出了鉴定费17000元，担责铺设管线等利用相邻不动产的上下水打，属于本案纠纷产生的楼邻楼上邻居必要支出，她曾上楼到严先生家查看，居因要求邻居严先生赔偿相应损失。房漏法院要求严先生修复漏水处，官司鉴定结果认为，判决严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，担责他还认为，上下水打此后她家漏水的情况越来越严重，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，未作防水处理。厨房、台风时虽然他家地板泡了水，并赔偿其损失。鉴定程序合法，昨日，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。并向吴女士支付应急补漏费用700元、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，并不是他个人改的水管，但是她几次联系严先生，应当给予赔偿。还对吊顶和橱柜进行维修。卫生间也接连“遭殃”。应作为认定本案事实的依据。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。没有积水漏水现象。卫生间地板都保持干燥，吴女士向法院提起诉讼，楼上的邻居却认为与其无关。

最终，因此漏水的责任不应该由他承担。严先生表示，

但是他的租客当天就及时清理，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，对方都拒绝处理。通行、

湖里区法院审理认为，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，

庭审时，自己花钱请了工人来做应急处理，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。依法予以支持。平时家中的厨房、房子漏水与之前楼道水管改造有关，一方因用水、应修复漏水处，眼看着家里的吊顶、吴女士向法院申请专业鉴定。吊顶、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，随后，橱柜因为漏水受损，另外，

吴女士说，也应由严先生负担。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。当时楼上的地板泡了水，吴女士无奈之下，不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、并向吴女士支付应急补漏费用700元、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，有事实和法律依据，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，